суббота, 11 августа 2012 г.

Вспомнить все - рецензия на фильм.


Помнится, когда я пару месяцев назад услышал, что «Вспомнить все» решили переснять, я сначала не поверил. Ведь фильму не так уж и много лет, что бы делать ремейки на него. И, тем не менее, это ремейк. Хотя и не в полном смысле слова.




Оригинал я последний раз смотрел очень давно, и все что мне запомнилось, это Шварц, Марс, гоблин сидящий в животе лидера повстанцев (сюжет мне почему-то не запомнился, но я погуглил) и проститутка с тремя грудями. Так вот, в новом фильме осталась только проститутка.

Общий смысл сюжета остался прежним – есть главный герой, который оказывается спец агентом с заблокированной памятью, который бегает от всех и вершит разные вещи. Зато детали изменились. Как уже понятно – марса нет, вместо него некое место на Земле, называемое колонией. Честно признаюсь, мне не очень было ясно, зачем делать этакий полу-ремейк. Из-за смещения сюжета в нем появилось множество дыр с логичными вопросами. Например, здесь главный злодей это не председатель Марса (или кто он там был, но что-то вроде этого) а канцлер (почему канцлер только, если страна называется Объединенная Британская Федерация?) цивилизованной страны Земли. И у него есть огромная армия роботов, которую он отправляет на местный аналог Марса – колонию. (Вообще явный намек на исторический период, где Великобритания управляла чуть ли не всем миром). Причем, что бы это сделать, ему нужно было зачем-то лично убить лидера повстанцев, а я напомню, что у этого мужика по сюжету есть огромная армия роботов. Чем ему мешали эти повстанцы? И еще, если у него есть огромная армия роботов, зачем лично идти на штурм колонии? Это только то, что касается одного единственного, второстепенного персонажа. Или другой момент – главный герой сам себе передает послание, в котором сообщает, что лидера повстанцев почти никто не видел раньше, включая его самого. Потом вся повстанческая братия попадает на базу и все, я повторюсь, все видят этого лидера. Да что там все, его даже в начале фильма в новостях на весь мир показывают. Я еще раз повторюсь, некоторые ходы, которые были логичны в оригинале, в ремейке из-за смены антуража сильно сдают.

Хотя основная сюжетная линия почти не потерялась – история про простого парня, который оказался спец агентом – это еще не скоро надоест сценаристам, но тут есть тоже нюанс. В первой части был явный намек на то, что бы зритель подумал – а действительно ли это реальность, или это что-то вроде сна (напомню, суть в том, что ГГ приходит в местный салон ложных воспоминаний и просит дать ему побыть суперагентом в собственных мечтах) главного героя. В ремейке этот момент тоже упустили как-то. Вернее попытались, но неудачно.

Ладно, с сюжетом и логичностью слегка лажанулись. Что же в фильме есть еще – неплохие спецэффекты и динамика. Фильм не скучно смотреть, хотя под конец он становится слегка затянутым. Но буквально до развязки держится правильная пропорция диалоги\действие. То есть, на выходе у нас крепкий такой попкорновый боевичок. Ну что ж, хоть смотреть не скучно и то радует. Да, начал про спецэффекты и забыл – они действительно прилично смотрятся, особенно сцена погони, лично, на мой взгляд, весьма неплохо сделана.


Что касается кастинга. Да, после Шварца Колин Фаррел смотрится слегка мелко, но мне лично этот актер почему-то симпатичен. Наверное, из-за его ролей в других хороших фильма, так или иначе, но Фаррел со своей ролью справился неплохо. Чего не скажешь о его напарнице, которая совершенно деревянная и с вечно одним и тем же выражением лица, хотя многие диалоги дают простор для актерской игры, актриса ее демонстрировать не желает. Ей бы в Сумерках сняться, как сейчас модно стало говорить. Жена-протагонист Кейт Бэкинсейл до Шэрон Стоун тоже не дотягивает. К тому же ее роль в ремейке значительно подняли, для чего – лично я не очень понял. Кейт, уже по привычке, видимо, играет этакую бой-бабу, которая и избу на скаку остановит и в коня горящего войдет… что-то я немного напутал. Эта роль ей к лицу, в общем-то и если не смотреть фильм-оригинал, то можно подумать, что все так и задумано. В оригинале, опять же, ее персонаж был несколько другим.

Под конец скажу, что меня крайне огорчает эта тенденция к ремейкам. Я могу еще понять логику переснимать фильмы 70-ых годов, или малоизвестные, не выстрелившие в свое время. Но переснимать то кино, которое смотрели все, включая нынешних детей 15 лет – это абсурдно, господа. Вы бы еще Джентльменов удачи пересняли… ах да, их же тоже переснимают. Я недавно говорил о том, что в российских фильмах не хватает идей, добавлю здесь, что некоторые американские кинодеятели грешат тем же да еще пожестче. Но, тем не менее, фильм этот пересняли, он вышел и нам ничего не остается, как смотреть его.

Рекомендую ли я это кино? В общем-то, да. Это неплохой боевик, даже не смотря, что и не первой свежести. Хотя вышел он не в самое удачное время, между Нолановским Темным Рыцарем и Неудержимыми 2, но пока первый фильм уже просмотрен, а до второго чуть меньше, чем неделя, почему бы не развлечь себя вот этим фильмом?
Ах да, к дубляжу в этот раз я придираться не стану.

Моя личная оценка 6 из 10. Плюс балл за проститутку с тремя грудями. Ностальгия же.

2 комментария:

  1. Вообще это экранизация одного маленького рассказа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я знаю, правда не знаю, фигурирует ли марс в этом рассказе, но так или иначе, все будут равнять на фильм со Шварцем

      Удалить